جديد التوظيف في الجزائر 2014 ,وظائف خالية في الإمارات 2014 , وظائف خالية في دبي 2014 وظائف عربية
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

جديد التوظيف في الجزائر 2014 ,وظائف خالية في الإمارات 2014 , وظائف خالية في دبي 2014 وظائف عربية

جديد مسابقات التوظيف في الجزائر 2014 , جديد الوظائف 2014 , مسابقات التوظيف في الجزائر 2014, وظائف الامارات - وظائف شاغرة الامارات 2014 ,الخدمة المدنية 1435 - سبق وظائف السعودية, - وظائف حافز وظائف في قطر 2014 ,- الوظائف الشاغرة بقطر ,وظائف سوريا, - وظائف
 
الرئيسيةالرئيسية  أحدث الصورأحدث الصور  التسجيلالتسجيل  دخولدخول  

 

 مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
manora




عدد المساهمات : 1491
تاريخ التسجيل : 19/05/2014
العمر : 34

مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية  Empty
مُساهمةموضوع: مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية    مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية  Icon_minitimeالجمعة أغسطس 01, 2014 8:36 pm

مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية ؟
المقدمة : إن غاية العلوم المختلفة هي الوصول إلى حقائق، تختلف باختلاف طبيعة الموضوع فتكون مجردة كما هو الحال في الرياضيات، أو تجريبية كما هو الحال بالنسبة لعلوم المادة . فما الذي يميز الرياضيات عن علوم المادة ؟و ما الفرق بين الحقيقة الرياضية والحقيقة التجريبية ؟
محاولة حل المشكلة:
أوجه الاختلاف : تهتم الرياضيات بدراسة المفاهيم العقلية المجردة القابلة للقياس أما علوم المادة، موضوعها الظواهر الطبيعية المختلفة الجامدة منها والحية.
إن اختلاف الموضوع يؤدي إلى اختلاف المنهج بحيث أن منهج الرياضيات منهج عقلي استنتاجي، يقوم على استخراج النتائج من المقدمات اللاّزمة عنها لزومًا ضروريا ومنطقيا.لأن معيار الصدق في الرياضيات هو تطابق الفكر مع ذاته دون مراعاة الواقع. أما منهج العلوم الطبيعية فهو منهج استقرائي ينتقل فيه العالم من دراسة العينات إلى استخلاص القوانين وتعميمها. وهو منهج يعتمد على خطوات أساسية :
من ملاحظة – فرضية – تجربة وقانون. وعليه فإن طريقة الرياضي استنتاجية ينتقل فيها من العام إلى الخاص، أما طريقة العالم فهي استقرائية ينتقل فيها من الخاص إلى العام.
إن نتائج الرياضيات يقينية ثابتة لآن موضوعها المفاهيم العقلية المجردة ، التي لا يطرأ عليها أي تغيير في حين أن نتائج علوم المادة ، نسبية متغيرة لآن موضوعها هو الواقع النسبي المتغير. وبما أن معيار الصدق فيها تطابق الفكر مع ذاته ومع الواقع كانت نتائجها نسبية متغيرة. لهذا يقول " كلود برنار" : إن مبدأ العالم الرياضي يصير مبدأ مطلقا لآنه لا ينطبق على الواقع الموضوعي كما هو، ولكن على علاقات الأشياء المأخوذة في شروط بسيطة يختارها الرياضي ويخلقها في فكرة بشكل من الأشكال.لكن هذا الاختلاف لا يعني عدم وجود عناصر مشتركة بينهما.
أوجه الشبه : كل من الرياضي وعالم المادة يفترض، ثم يستدل على صحة ما افترض، وكلاهما ينطلق من فكرة يعرفها العقل.
حل المشكلة :إن الرياضيات تعتبر مثل أعلى لجميع العلوم الواقعية التجريبية . نظرًا لدقتها ويقينها.ولذا تصاغ كل القوانين العلمية في قالب رياضي . وكمي، كما هو الحال بالنسبة للفيزياء، كصياغة "غاليلي" لقانون سقوط الأجسام في لغة رياضية. وكذلك" مندل "عندما صاغ قوانين الوراثة على شكل نسب مئوية....إلخ. ومنه فإن التعارض بين الرياضيات وعلوم المادة تعارض زائف لهذا رفض" غاستونباشلار" الفصل بينهما.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
مقارنة بين الحقيقة الرياضية عن الحقيقة التجريبية
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» مقارنة بين الرياضيات و العلوم التجريبية
» يرى باسكال أن كل تهجم على الفلسفة هو في الحقيقة تفلسف. ناقش
»  مقارنة بين الرياضيات و المنطق
» فرص الفصل الثاني في مادة الرياضيات لاقسام العلوم التجريبية
» موقع تنسيق المدارس التجريبية بالاسكندرية رياض الاطفال 2014-2015

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
جديد التوظيف في الجزائر 2014 ,وظائف خالية في الإمارات 2014 , وظائف خالية في دبي 2014 وظائف عربية :: اقسام الموقع :: نتائج شهادة البكالوريا 2014-
انتقل الى: